تعمیر کامپیوتر در اصفهان  اصفهان تي وي رايانه esfahantvrayaneh

25.1.1401

برای افزایش دقت کنترل و ارزیابی  تعمیر کامپیوتر در اصفهان   داده ها در تست های خستگی می توان از رایانه ها استفاده کرد. علاوه بر این، شرایط تست به وضوح از نظر داده های ورودی دقیق برای تست ها تعریف شده است. مقادیر فرمان برای تست ها توسط الگوریتم های عددی مناسب تولید می شوند که منجر به تکرارپذیری دقیق و سازگاری این مقادیر می شود. مبدل های D/A مدرن* با دقت I در 4000 یا بیشتر بهترین وضوح را برای خروجی سیگنال ارائه می دهند. با توجه به یکپارچه‌سازهای الکترونیکی ویژه، مقادیر خروجی مبدل D/A به یک سیگنال آنالوگ صاف تبدیل می‌شوند. پس از شروع یک آزمایش، داده های آزمون را می توان با نرخ های بالا نمونه برداری کرد. برای این منظور از مبدل های A/D با وضوح بالا استفاده می شود. داده ها   تعمیر کامپیوتر در اصفهان  را می توان در دستگاه های ذخیره سازی انبوه (دیسک ها، نوارهای مغناطیسی) ذخیره کرد. این واقعیت که همه اطلاعات در قالب دیجیتال هستند، از مشکلاتی که اغلب در دستگاه های آنالوگ رخ می دهد، به ویژه دریفت در سیگنال های الکتریکی جلوگیری می کند.

بر اساس الزامات قبلی، سه سناریو افزایشی تعمیر کامپیوتر در اصفهان

تعمیر کامپیوتر در اصفهان esfahantvrayaneh اصفهان تی رایانه

16.1.1401

بر اساس الزامات قبلی، سه سناریو افزایشی تعمیر کامپیوتر در اصفهان توسعه داده شد: تجزیه و تحلیل ترافیک: شامل تجزیه و تحلیل ارتباطات اتوبوس برای مکان یابی داده های حساس است. هدف اصلی در گوشی های هوشمند شمارنده تلاش برای رمز عبور است. هدف ما این است که تشخیص دهیم شمارنده در کدام آدرس در حافظه ذخیره شده است. این اطلاعات را می‌توان با راه‌اندازی دسترسی‌های خواندن/نوشتن حافظه در طول تلاش برای باز کردن قفل کلمه عبور به دست آورد. کپی سایه: هنگامی که داده‌های مخفی قرار دارند، مرحله بعدی ذخیره یک کپی از آن در یک حافظه خارجی (حافظه سایه‌ای) است. برای گوشی‌های هوشمند، می‌توانیم رمز عبور را دوباره امتحان کنیم، و هنگامی که شمارنده توسط میزبان از حافظه خوانده می‌شود، مقدار آن را در حافظه سایه کپی می‌کنیم. داده‌های پخش مجدد: این به ما امکان می‌دهد در صورت نیاز، داده‌های ضبط شده را برای میزبان تعمیر کامپیوتر در اصفهان دوباره پخش کنیم. برای یک گوشی هوشمند، ما می‌توانیم یک حمله brute force علیه رمز عبور کاربر انجام دهیم و هر بار که SoC بخواهد مقدار شمارنده را بخواند، رمز ذخیره شده در حافظه سایه خود را دوباره پخش می‌کنیم. این تعداد نامحدودی از تلاش‌های رمز عبور را فراهم می‌کند. معمولاً، این حملات بیشترین استفاده را در دامنه اصلی پزشکی قانونی دارند، زیرا در نهایت اجازه می‌دهند تا داده‌های حیاتی را هدف قرار دهند. در این کار، سه سناریو پیشنهاد شده است اما بسیاری از حملات دیگر مانند حملات آماری قابل بررسی هستند. همچنین می توان آن را بر روی سایر تجهیزات جانبی مبتنی بر PCIe مانند باند پایه یا WLAN انجام داد.

تعمیر کامپیوتر در اصفهان  دستکاری فیزیکی سخت افزاری

تعمیر کامپیوتر در اصفهان esfahantvrayaneh اصفهان تی وی رایانه

9.1.1401

دستکاری فیزیکی: تعمیر کامپیوتر در اصفهان این نوع حمله سخت افزاری نسبت به حملات قبلی تهاجمی تر است. در واقع، برای انجام حمله، اصلاح سخت افزاری عمیق مادربرد یا تراشه مورد نیاز است. یک مثال گویا در [8] ارائه شده است که با انعکاس NAND آیفون 5C سروکار دارد. این حمله شامل قدیمی کردن تراشه حافظه به منظور تلاش نامحدود برای رمز عبور است. برای این حمله، تمام تصویر حافظه NAND در هر تلاش برای قفل کردن مقدار رمز عبور شمارنده at-tempts دوباره نوشته می شود.جدول 1 فهرستی از جدیدترین حملات ثبت شده و انجام شده بر روی گوشی های هوشمند، پروتکل هدف، سخت افزار یا نرم افزار را نشان می دهد. حملاتی که اتوبوس‌های ارتباطی پرسرعت را هدف قرار می‌دهند عمیقاً بررسی نشده‌اند و با دسترسی مستقیم به داده‌های حساس منبع بالقوه آسیب‌پذیری هستند. سخت‌افزار Man-in-the-Middle در اتوبوس ارتباطی مورد استفاده در گوشی‌های هوشمند در اینجا به دلیل بردار گسترده حملات مختلف که می‌توان با یک سیستم انجام داد، انتخاب شده است.The Man in the Middle - MitM - حمله ای است که شامل وارد کردن دستگاه سوم به یک ارتباط سرتاسری تعمیر کامپیوتر در اصفهان می شود. این دستگاه به عنوان یک روتر غیرقابل شناسایی بین دو دستگاه جانبی کار می کند. در این موقعیت، مهاجم می‌تواند محرمانه بودن و یکپارچگی ارتباطات را با ضبط و تداخل در داده‌های مبادله شده در زمان واقعی به خطر بیاندازد

تعمیر کامپیوتر در اصفهان esfahantvrayaneh اصفهان تی وی رایانه

7.1.1401

این آسیب‌پذیری‌ها نتیجه نقص در اجرای پشته پروتکل بلوتوث است که همه دستگاه‌های تحت لینوکس، ویندوز، اندروید، tvOS و iOS را تحت تأثیر تعمیر کامپیوتر در اصفهان قرار می‌دهد. اثبات مفهوم در اندروید [23] و لینوکس محقق شدNFC: حمله ای علیه این پروتکل قبلاً در سال 2012 انجام شده است [16] که آسیب پذیری های موجود در پشته NFC Android را آشکار می کند. این حمله که به نام fuzzing نیز شناخته می‌شود، شامل تولید داده‌های تصادفی مطابق با NFC و انجام تزریق داده است. این حمله اغلب برای تست های استحکام و شناسایی آسیب پذیری در پیاده سازی الگوریتم و پروتکل استفاده می شود. در [16]، یک خواننده تلفن همراه NFC بدون تماس برای کنترل Galaxy Nexus دارای Android 4.0.1 استفاده می شود. یک صفحه وب مخرب از طریق NFC ارسال می شود تا از آسیب پذیری دیگری بیشتر سوء استفاده کند و کنترل دستگاه تعمیر کامپیوتر در اصفهان را در دست بگیرد.

تعمیر کامپیوتر در اصفهان

نمایندگی تعمیر کامپیوتر اصفهان

تعمیرات کامپیوتر در اصفهان

تعمیر موس کامپیوتر در اصفهان

خرید کامپیوتر تعمیر شده در اصفهان

17.12.1400

نیاز روزافزون به ارتباطات با نرخ بالا در سیستم‌های تعبیه‌شده اخیر منجر به پذیرش پروتکل PCIe (Peripheral Component Interconnect Express) به عنوان یک گذرگاه داده داخلی شده است. این فناوری در برخی از گوشی های هوشمند اخیر مورد استفاده قرار گرفته است و احتمالاً تعمیر کامپیوتر در اصفهان در چند سال آینده در سطح جهانی مورد استفاده قرار خواهد گرفت. ارتباط بین پردازنده (در SoC) و حافظه آن از طریق گذرگاه PCIe منبع مهمی از اطلاعات برای تحقیقات جنایی است. در این مقاله، یک بردار حمله جدید بر روی PCIe بر اساس سخت افزار Man-in-the-Middle ارائه می کنیم. این سیستم امکان تجزیه و تحلیل داده ها در زمان واقعی، پخش مجدد داده ها و تکنیک کپی الهام گرفته از اصل کپی سایه را فراهم می کند. از طریق این یکی، مکان یابی، کپی و پخش مجدد داده های حساس امکان پذیر است. چالش اصلی در اینجا ایجاد معماری منطبق با محدودیت‌های پروتکل PCIe، مانند زمان پاسخ، فرکانس و توان عملیاتی است تا برای بخش‌های ارتباطی غیرقابل شناسایی باشد. ما یک اثبات مفهوم شبیه ساز مبتنی بر یک کامپیوتر با گذرگاه PCIe 3.0 و یک Stratix 5 FPGA با یک پورت PCIe نقطه پایانی به عنوان هدف توسعه طراحی کردیم.با ظهور اینترنت اشیا (IoT)، اینترنت همه چیز (IoE)، و گسترش اشیاء ارتباطی که داده ها را با محیط خود ذخیره و به اشتراک می گذارند، مسائل و فرصت های جدیدی در بسیاری از زمینه های کاربردی ایجاد می شود. مانند صنایع، مراقبت های بهداشتی، خانه های هوشمند و غیره. علاوه بر این، با پیشرفت های اخیر فناوری، این اشیاء با ادغام پیوسته توابع پیچیده، که در سخت افزار یا نرم افزار پیاده سازی می شوند، بیشتر و بیشتر پیچیده شده اند.اکثر این دستگاه‌ها اکنون هوشمند، متصل هستند و داده‌های شخصی یا حساس را ذخیره می‌کنند که باید به شدت محافظت شوند. این دستگاه‌ها می‌توانند درپشتی جدید به سمت سیستم‌های اطلاعاتی را نشان دهند و شخص ثالث می‌تواند بدون رضایت کاربر از این تعمیر کامپیوتر در اصفهان داده‌ها بهره‌مند شود. این درهای پشتی یک آسیب پذیری امنیتی هستند و تعداد آنها در سال های گذشته بسیار افزایش یافته است [1].امروزه از دیدگاه کارشناسان پزشکی قانونی، دسترسی به داده های شخصی رمزگذاری شده در گوشی های هوشمند به یکی از بخش های چالش برانگیز اصلی تحقیقات برای بازیابی اطلاعات تبدیل شده است.

تعمیر کامپیوتر در اصفهان

تعمیرات کارمپیوتر در اصفهان

شرکت تعمیر کامپیوتر اصفهان

تعمیر کامپیوتر اصفهان

تعمیر کیبورد کامپیوتر در اصفهان

15.12.1400

(1) Lucas, J. R. (1970) The Concept of Probability, Claredon Press, Oxford. (9) Neyman، J. و Pearson، E. S.، در مورد مسئله کارآمدترین آزمون‌های فرضیه‌های آماری، معاملات فلسفی انجمن سلطنتی A، 231، (1933). (i0) جفریس، اچ. تعمیر کامپیوتر در اصفهان (1961) نظریه احتمال، ویرایش سوم، انتشارات کلردون، آکسفورد. (ii) تامپسون، W. E. و چلسون، P. O.، در مورد مشخصات و آزمایش قابلیت اطمینان نرم افزار، برای ارائه در سمپوزیوم سالانه قابلیت اطمینان و پایداری اصلی 1980، سانفرانسیسکو، کالیفرنیا (22-24 ژانویه 1980). (12) تامپسون، W. E. و چلسون، P. 0.، برآورد بیزی از قابلیت اطمینان نرم افزار در سیستم های کامپیوتری جاسازی شده، ارائه شده در کنفرانس نرم افزار NSIA، بوئنا پارک، کالیفرنیا (13-15 فوریه 1979). (13) تامپسون، W. E.، قابلیت اطمینان نرم افزار و محدودیت های اطمینان برای سیستم های کامپیوتری، ارائه شده در دومین کارگاه Minnow Groote در مورد ارزیابی عملکرد نرم افزار، دانشگاه سیراکیوز، نیویورک (31 ژوئیه تا 3 اوت 1979). (14) تامپسون، WE و چلسون، P. 0.، تست قابلیت اطمینان نرم افزار برای سیستم های کامپیوتری تعبیه شده، ارائه شده در کارگاه آموزشی مدل های نرم افزار کمی برای قابلیت اطمینان، پیچیدگی و هزینه: ارزیابی وضعیت هنر، دریاچه کیامشیا، نیویورک (9-11 اکتبر 1979). (15) Springer, M. D. (1979) جبر متغیرهای تصادفی, Wiley and Sons, New York~ (16) هاینز، R. D.، کاربرد تبدیل ملین در آمار قابلیت اطمینان، دیدگاه فنی، شرکت تحقیقاتی ARINC، آناپولیس، مریلند (در حال انتشار). 122 رابرت دی. هاینز و ویلیام ای. تامپسون و موسسه تضمین کیفیت تعمیر کامپیوتر در اصفهان، دومین کنفرانس ملی قابلیت اطمینان، بیرمنگام، انگلستان (مارس 1979). (18) Springer، M. D. و Thompson، W. E.، محدودیت های اطمینان بیزی برای حاصلضرب پارامترهای دو جمله ای N، Biometrika 53، 611-613 (1966). (19) Springer، M. D. and Thompson، W. E.، محدودیت های اطمینان بیزی برای قابلیت اطمینان سیستم های نمایی آبشاری، IEEE Transactions on Reliability R-16، شماره 2، 86-89 (1967). (20) Epstein, B., Some applications of mellin transform in statistics, Annals Mathematical Statistics 19, 370-379 (1948).

تعمیر کامپیوتر در اصفهان

تعمیر کیبورد کامپیوتر در اصفهان

تعمیرات کامپیوتر اصفهان

شرکت خدمات کامپیوتر اصفهان

شماره متخصص تعمیر کامپیوتر

14.12.1400

نمونه ای از تعمیر کامپیوتر در اصفهان یک سیستم کامپیوتری تعبیه شده ارائه شد و توزیع قابلیت اطمینان سیستم با استفاده از هر دو روش دقیق و تقریبی تعیین شد. با استفاده از مطالب ارائه شده در این مقاله می توان طیف گسترده ای از این نمونه ها را بررسی کرد. (1) لیندلی، دی. V . (1965) مقدمه ای بر احتمال و آمار از دیدگاه بیزی، قسمت اول - احتمال، قسمت دوم - استنتاج، انتشارات دانشگاه کمبریج، انگلستان. (2) لیندلی، دی. V . (1972) آمار بیزی، بررسی، انجمن ریاضیات صنعتی و کاربردی. (3) Savage، L. جی . (1954) مبانی آمار، ویلی و پسران، نیویورک. (4) Definetti، B. (1970) نظریه احتمال، جلد 1 و 2، ویلی و پسران، نیویورک. (5) فون آلون، دبلیو اچ، ویراستار (1964) مهندسی قابلیت اطمینان، شرکت تحقیقاتی ARINC، پرنتیس هال، انگلوود کلیفس، نیوجرسی. (6) Chang، E. Y. و Thompson، W. E.، تحلیل بیز از قابلیت اطمینان برای سیستم های پیچیده، تحقیقات عملیات تعمیر کامپیوتر در اصفهان 24، 156-168 (1976). (7) Von Mises, R. (

تعمیر کامپیوتر در اصفهان

تعمیر کیبورد کامپیوتر در اصفهان

تعمیرات کامپیوتر اصفهان

شرکت خدمات کامپیوتر اصفهان

شماره متخصص تعمیر کامپیوتر

14.12.1400

نمونه ای از تعمیر کامپیوتر در اصفهان یک سیستم کامپیوتری تعبیه شده ارائه شد و توزیع قابلیت اطمینان سیستم با استفاده از هر دو روش دقیق و تقریبی تعیین شد. با استفاده از مطالب ارائه شده در این مقاله می توان طیف گسترده ای از این نمونه ها را بررسی کرد. (1) لیندلی، دی. V . (1965) مقدمه ای بر احتمال و آمار از دیدگاه بیزی، قسمت اول - احتمال، قسمت دوم - استنتاج، انتشارات دانشگاه کمبریج، انگلستان. (2) لیندلی، دی. V . (1972) آمار بیزی، بررسی، انجمن ریاضیات صنعتی و کاربردی. (3) Savage، L. جی . (1954) مبانی آمار، ویلی و پسران، نیویورک. (4) Definetti، B. (1970) نظریه احتمال، جلد 1 و 2، ویلی و پسران، نیویورک. (5) فون آلون، دبلیو اچ، ویراستار (1964) مهندسی قابلیت اطمینان، شرکت تحقیقاتی ARINC، پرنتیس هال، انگلوود کلیفس، نیوجرسی. (6) Chang، E. Y. و Thompson، W. E.، تحلیل بیز از قابلیت اطمینان برای سیستم های پیچیده، تحقیقات عملیات تعمیر کامپیوتر در اصفهان 24، 156-168 (1976). (7) Von Mises, R. (

تعمیر کامپیوتر در اصفهان

تعمیر پاور کامپیوتر در اصفهان

تعمیر کامپیوتر اصفهان

تعمیر کامپیوتر در محل اصفهان

تعمیر کامپیوتر مجتمع پارک اصفهان

11.12.1400

این تابع چگالی احتمال عقبی دقیق برای قابلیت اطمینان تعمیر کامپیوتر در اصفهان سیستم ممکن است با یک تابع چگالی بتا که همان سه لحظه اول در مورد مبدا را به عنوان تابع چگالی دقیق دارد، تقریب زد. معادلات 8 تا ii ریاضیات مربوط به یافتن تقریب تابع چگالی احتمال دقیق را نشان می‌دهند. توابع توزیع دقیق و تقریبی برای قابلیت اطمینان سیستم را می توان با ادغام توابع چگالی احتمال دقیق و تقریبی یافت. یک سیستم کامپیوتری تعبیه شده را در نظر بگیرید که در آن جزء سخت افزاری در مجموع 38 ساعت زمان تست، زمان ماموریت تعمیر کامپیوتر در اصفهان 6 ساعت و 3 نقص مشاهده شده در طول زمان تست دارد. کامپوننت نرم افزار در مجموع 15 ساعت زمان تست، زمان ماموریت 5 ساعت و 2 نقص مشاهده شده در طول زمان تست دارد. برای قابلیت اطمینان منبع ناشناخته، 2 نقص در 20 کارآزمایی مشاهده شد.

تعمیر کامپیوتر در اصفهان تعمیر گرافیک اصفهان

09.12.1400

که در آن T 2 کل زمان تست نرم افزار کامپیوتری است، t 2 زمان ماموریت نرم افزار کامپیوتری است، و r 2 تعداد خرابی های مربوط به نرم افزار کامپیوتری در تعمیر کامپیوتر در اصفهان است که در طول زمان T 2 مشاهده شده است. تبدیل ملین تابع چگالی احتمال خلفی برای R 2 است (مرجع 19) لازم نیست، همانطور که در اینجا انجام دادیم، فرض کنیم که بسته نرم افزاری داده شده حاوی خطا است. می‌توانستیم قبل از آزمایش، موردی را در نظر بگیریم. یک تخمین قبلی از احتمال وجود یا عدم وجود خطا در نرم افزار داشته باشید. این مورد در اینجا مورد توجه قرار نگرفته است، اما تحلیل دقیق تری از این مورد و همچنین موارد دیگر را می توان در Refs یافت. دوم تا 14 اگر نرم‌افزار حاوی خطا نباشد، تابع چگالی خلفی R در R = 1 افزایش می‌یابد، زیرا زمان آزمایش اضافی بدون نقص انباشته می‌شود، و تجزیه و تحلیل مورد بحث در بالا نتایج معتبری را ارائه می‌دهد. چیزی که گم می شود، گزینه تعیین احتمال قبلی از وجود یا عدم وجود خطا در نرم افزار است. احتمال قبلی تمایل به تسریع روند همگرایی دارد. قابلیت اطمینان منبع ناشناخته، R3، یک متغیر تصادفی در نظر گرفته می شود. فرض کنید m ماموریت موفق در n آزمایش مشاهده شده است. یعنی n منهای m نقص وجود دارد که نمی توان آنها را نه سخت افزار و نه نقص نرم افزار نامید. اگر توزیع قبلی قابلیت اطمینان منبع ناشناخته در تعمیر کامپیوتر در اصفهان ، R3، در بازه [0,i] یکنواخت باشد، تابع چگالی احتمال خلفی بیزی برای R3 است (مرجع 18) فرض کنید که h(R) تابع چگالی احتمال را برای قابلیت اطمینان سیستم نشان می دهد. فرآیند یافتن یک عبارت دقیق برای h(R) به این صورت است که (i) تبدیل های ملین توابع چگالی احتمال fl(Rl)، f2(R2) و f3(R3) را پیدا کنید. (2) این تبدیل های ملین را با هم ضرب کنید. و (3) تبدیل معکوس ملین این محصول را پیدا کنید. معادلات 13، 15 و 17 به ترتیب تبدیل های ملین fl(Rl)، f2(R2) و f3(R3) هستند.